|
为了研究国外矿床勘查规律，总结经验，以利于我国矿产资源勘查活动提供启示与借鉴
，选择了70个典型矿床的勘查发现过程进行统计、分析研究。其中，在国别上涉及澳大利亚
、加拿大、美国、智利、爱尔兰等27个国家；包括金、银、铜、铁、铀等26个不同类型矿种
；中文资料60份，英文资料10份。这些矿床发现的时间大都集中在1950～2000年。统计内容
包括：前期工作基础、勘查技术应用、找矿区域、资料再开发、勘查程序、勘查组织等六个
方面，统计结果见表1。本研究曾尝试探讨各指标与时间的关系，但是从统计结果看，并不是很理想，这主要是取样不够全面的缘故，如果能够进一步增加取样范围与数量，各指标与时间的相关性可能会比较明显。
一、前期工作基础
在统计的70个矿床中，大部分矿床（有62个）的发现都有前期基础；通过勘探组织自身努力，系统勘查，从新区、完全没有任何勘探线索的地区找矿的只有7个（占11％）。如图1
所示，62个矿床发现的前期基础包括：前期勘探（存在古代采矿遗迹、老矿附近或以前有过勘探活动33个，占53％；政府地调机构做好了基础勘查工作或直接参与找矿的有9个，占14.5%；已经存在各种矿藏露头或异常点的有9个，占14.5%；存在先期理论研究、预测等的有4个，占7％。
二、找矿区域、技术应用
老矿周围、深部或已知的成矿带附近找到矿床占41％；仅靠单一技术或主要以一种技术
进行勘探找矿的有24个，占34.3％；采用几种技术综合找矿的有46个，占65.7％。
三、资料再开发
统计70个矿床，存在资料再开发的有19个，占27.1％，这些文献研究往往起到非常重要的勘探指导作用。资料再开发可以表现为两类：一类是在对以往的资料重新解释，如1989年发现的美国阿拉斯加布里斯托尔湾地区一大型斑岩铜金矿床“卵石滩”矿床，该区露头很少，以前没有已知矿点，联合矿冶公司地质人员对已发表的图件和报告进行建模和解释而获得勘探突破；另一类是通过对已知矿点重新评价而有发现的。国外对此颇为重视。一些国家的政府部门和大矿业公司、勘查公司均系统登录、汇编已知矿点的资料，反复分析这些资料
，从中挑选进行重新评价的矿点和地区。有的甚至还提出要对某些矿点进行多次再评价工作
。
四、勘探程序
合适的矿床勘查程序是顺利发现矿床的必要条件，根据联合国与西方国家的勘查程序分类标准，同时比照1999年颁布的中华人民共和国固体矿产资源/储量分类国家标准（GB/T177
661999），矿产勘查程序分为预查（踏勘）、普查、详查（一般勘探）和勘探（详细勘探
）四个阶段。
对70个典型矿床的勘查程序统计，按照完全勘探程序为四步进行统计的结果为：二步，
29个，占41.4％；三步，22个，占31.4％；四步，9个，占12.9％；勘探反复，10个，占
14.3％（如图2所示）。勘探反复的勘查程序较复杂，可以达到五、六、七步，勘查程序中某一步或几步出现反复，这说明了矿床勘查过程的复杂。
五、勘查组织
矿床勘查的组织一般都为公司，政府对勘查组织通过做好基础性地质调查工作以鼓励各种公司进行找矿勘探或直接与勘探公司合作进行联合勘探。合作勘查的情况，包括政府与公司合作，个人与公司合作，公司与公司组成联合勘探公司或进行一项合作勘探项目。在已有资料纪录的57个矿床中，有5个是由个人（地质学家或找矿人等）与公司合作进行，占9％；有4个是政府地调机构与矿业公司合作勘探，占7％；有8个是由政府地调机构单独进行或在进行普查等基础地调时发现的，占14％；有16个是勘探公司之间联合进行的，占28％；有24个是由单个公司发现的，占42％（如图3所示）。
结论一：公司在矿床勘查过程中起主要作用，地调机构在勘查中也起了重要补充作用；
地调机构和个人（地质学家和找矿人）在矿床发现前期作了主要基础工作，偶然因素和已知
露头在矿床发现中有重大意义。从统计结果看，国外矿产勘查中公司、公司合作勘查占79％
，有地调机构参与的矿产勘查占21％。表明公司是矿产勘查的主要力量，国外地调机构除为
矿业公司做一些基础的地质调查工作外，有时也直接参与找矿，他们是矿床勘查的重要补充力量。
结论二：理论上讲，矿床勘查遵循循序渐进的勘查程序，市场经济体制下的勘查实践反映勘查行为往往跨越式进行，满足在技术要求可行条件下的勘查效益最大化。一般情况下，一个完整的勘查过程包括预查（踏勘）、普查、详查（一般勘探）和勘探（详细勘探）四个阶段。但在实例统计中，两步勘探占41％，三步勘探占31％，真正完成四步的仅占13％。表明国外矿业公司或勘探组织在矿床发现中尽可能地采用更简捷、形式更加灵活的勘探步骤，以期更经济更有效地进行找矿活动。在踏勘、普查后，不同的勘查公司根据自已的兴趣可展开不同的勘查程序，它可以按一般勘探、预可行性研究、详细勘探、可行性研究的常规步骤进行，也可以直接进行详细勘探，还可以首先作市场调查。选择何种方式开展勘查活动决定
于公司之间利益的竞争。
结论三：资料再开发、老矿外围找矿（就矿找矿）具有较大的找矿成功率。资料再开发是对以往的资料重新解释，对已知矿点重新评价。资料再开发、老矿外围的勘查成功率较高。据统计资料再开发发现的矿床占27.1％。在老矿外围找矿或在已知成矿带附近找矿具有非常重要的意义。一方面，这些地区是找矿的有利地区，有较多的资料、经验等信息以资借鉴，找矿成功率较高，统计结果显示，老矿周围或已知成矿带附近，矿床勘查成功率高达41％；另一方面，这些地区的现有采矿企业也需要找到更多的接续基地，资源的开发可以借用已有条件，具有很高的经济和社会效益。因此，在老矿周围、已知成矿带附近等找矿是非常有效的找矿捷径。
结论四：综合勘查技术的应用在矿床勘查中起着关键的作用。统计70个典型矿床的技术应用情况发现，仅靠单一技术或主要以一种技术进行勘探找矿的占34.3％；采用几种技术综合找矿的占65.7％。随着找矿难度的增大，尤其是在寻找隐伏矿、深部矿藏中，更是需要各种技术的综合应用。从许多矿床的发现，尤其是上世纪七十年代以来，大部分矿床是在综合运用地质、物探、化探、遥感和钻探等方法发现的，包括常规的地质测量，各种比例尺的地质填图和成矿预测，尤其是富有想象力的系统地质填图和大量野外地质观察仍是找矿的极重要手段。化探在找金上起很大作用，井中物探在找盲矿上起重要作用，当然计算机在各种方法中的应用大大提高了效率。
结论五：对成矿规律的正确认识是矿产勘查取得突破的重要途径；矿床勘查具有高风险
（勘查失败率高达53％）和长周期，研究工作需要进行锲而不舍的努力。
结论六：不同形式的联合勘查（合作）是取得勘查成功的重要保证。国外不同勘查组织合作勘查的情况很普遍，包括政府与公司合作，个人与公司合作，公司与公司组成联合勘探公司或进行一项合作勘探项目，统计表明，在成功矿产勘查中，进行合作勘查的占44％。一个矿床的发现，在早期也许是个人，找矿人或地质学家等，随着矿床勘查的进展，矿床勘查的组织形式也将不断发生变化：当勘查形势越来越有利时，其他公司都可能会不断参与进来，通过合股或联合的形式进行；但当勘查遇到挫折或不利时，一些公司也可能会退出当初的联合勘探小组。
首页[1]末页
|
