|
[摘要]
文章通过因子分析法分析了我国主要工业部门的固定资产投资变动。分析结果显示，上游的能源行业的投资比率从1998
年以后开始逐年的下滑，而同时终端的制造和电子行业的投资比率却逐年上升，在近两年形成了能源的供求失衡，出现了能源的供给“瓶颈”。
[关键词]
固定资产投资；因子分析；通货膨胀
所谓“瓶颈”行业，就是各行业生产出现比例失衡，某个（或少数几个）行业的产出过小，限制了其他行业生产能力的充分发挥。由于这些“瓶颈”行业的产生，使得其产品价格上涨，并传导到其他相关行业，甚至会造成全社会的通货膨胀。所以，合理分配投资，消除“瓶颈行业”的产生，对稳定物价、抑制通货膨胀有重要的作用。
从2003
年开始，我国出现了“经济过热”的现象，房地产、钢铁、电解铝和水泥等行业投资的迅速增加，使得对上游的电力、煤炭和石油等能源行业的需求也随之增加。而面对突然出现的过热需求，电力等行业的现有生产能力无法及时应对，出现了电力、煤炭和石油的生产“瓶颈”。让人费解的是，在“九五”期间这些行业还存在着“生产过剩”的现象，为什么在短短几年后就突然成为了“生产瓶颈”？
本文通过统计学的因子分析方法，对一些主要工业部门的固定资产投资状况进行分析，得到决定各部门投资的主要因子。观察主要因子变动，我们可以看到“瓶颈”行业产生过程。
[全文]
参考文献
汲凤翔，“当前固定资产投资形势分析和判断”，经济要参，2004
年第6 期
王彤，“近年来我国固定资产投资变动特点的分析”，国研网，2003
年6 月。
王学民著《应用多元统计分析》，上海财经大学出版社，1999
年。
薛薇著《统计分析与SPSS
的应用》，中国人民大学出版社，2001 年。
首页[1]末页
|
